Виноват, поторопился. В том смысле, что дрессировщик катит на Вербита за утверждения (http://lenta.ru/news/2009/12/01/tipharet/) о пытках электрошоком. Всё равно маразм, но мой исходный point is not that valid any more.
я не о том отец четверых, не научившийся отвечать за свои слова и действия это довольно жалкое зрелище не позавидуешь им в том смысле, какое они воспитание получают впрочем, надеюсь, ими занимается, в основном, мама
Меня всегда интриговало вот это русское "отвечать за свои слова". Подразумевается, что любой, кто хочет высказать своё частное (Миша писал у себя в блоге) мнение на чей-то счёт, должен быть готов к миллионному иску, бандитам или избиению в подворотне? (Русская блогосфера имеет примеры по каждому пункту.) И только если он действительно готов, он считается настоящим мачо, хорошим отцом своим детям и вообще комаринским мужиком?
тут ведь как ну представтье вы стоите в курилке — условной, идеальной вас слушают ну скажем, сорок человек (не тыща) и вы что-то сообщаете про кого-то третьего особенно если гадкое. и пробрасываете слово типа «мразь» (например) мне кажется надо быть готовым, что этот третий протиснется из-за спин слушателей и скажет а вот это, миша, врешь! а то и по морде съездит
Не в курилке, а у себя дома. И это какие-то деревенские дела -- вы ему по морде, а он с копыт, пушто, например, здоровье слабое.
И что забыл кукла "чёв" у него дома? К тому же, речь не о конкретном персонаже, а о медийной фигуре. Вы готовы получать по голове каждый раз за, например, "путин крыса"?
И ещё в этой идеальной литературной картинке не учитывается вариант, что клеветник может, например, уйти от удара в сторону простым переносом веса на другую ногу, взять на болевой и ударить правдолюба головой в стену, с гарантированным сотрясением. Так что лучше в суд, действительно. Только не в басманный.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
http://ivan-ghandhi.livejournal.com/1163756.html
Вербит просто хостил сайт Яцутко, где было стихотворение со строчкой "Кyклачёв ещё этот ёбнутый" (хорошее, кстати, стихотворение).
Вот и весь состав преступления. В унитазе надо топить за такие дела.
no subject
no subject
(яцутка тоже персонаж неоднозначный.
no subject
no subject
кого жаль, так это мишиных детей
no subject
no subject
отец четверых, не научившийся отвечать за свои слова и действия это довольно жалкое зрелище
не позавидуешь им в том смысле, какое они воспитание получают
впрочем, надеюсь, ими занимается, в основном, мама
no subject
муж, не отвечающий за базар - это ужасно
no subject
кожаная юбка, коровий хвост
она ведьма. еврейки бывают ведьмы?
no subject
no subject
no subject
ну представтье вы стоите в курилке — условной, идеальной
вас слушают ну скажем, сорок человек (не тыща)
и вы что-то сообщаете про кого-то третьего
особенно если гадкое. и пробрасываете слово типа «мразь» (например)
мне кажется надо быть готовым, что этот третий протиснется из-за спин слушателей
и скажет
а вот это, миша, врешь!
а то и по морде съездит
no subject
И что забыл кукла "чёв" у него дома? К тому же, речь не о конкретном персонаже, а о медийной фигуре. Вы готовы получать по голове каждый раз за, например, "путин крыса"?
no subject
но в этом журнале вы не найдете слов «путин крыса»
no subject
no subject
далеко не все умеют