и комиисары в гермошлемах склонятся молча

[gleb]

участвовал в работе московской «Секции межпланетных сообщений» Осоавиахима СССР, в числе членов которой были Ф.Э. Дзержинский, К.Э. Циолковский, В.П. Ветчинкин, Ф.А. Цандер. Н.А. Рынин и другие
несостоявшийся ксендз и космонавт

но вовбще-то речь не о нем а о Перельмане, книгой которого мы все восхищались
чем ближе к концу статьи, тем тревожнее: репрессировали? погиб в войну?
умер в блокаду от истощения

Comments

[petya.livejournal.com]

Про "мы все" вы зря говорите.
Я никогда особо "Занимательной физикой" не восхищался. Я окончил Физтех и 10 лет работал в школе преподавателем физики. Эта книга --- сборник приколов с невнятными, туманными объяснениями. К науке и к "заинтересовать ребёнка" всё это имеет весьма опосредованное отношение. Сейчас книжка просто устарела. Успех её до революции свидетельствует о низком уровне физико-технических знаний в стране. И ещё одним подтверждением того факта, что сколько-нибудь серьёзных научных школ в физико-математической области тогда в России не было. Вас никогда не смущало отсутствие русских фамилий в названиях физических законов и единиц измерения, изучаемых в том же школьном курсе физики? А всякие двойные названия типа: "уравнение Клапейрона-Менделеева", "закон Джоуля-Ленца", "опыт Милликена-Иоффе". Нигде в мире кроме России не знают, что к уравнению состояния идеального газа приложил руку Менделеев. ФИАН (физический институт академии наук) носит имя Лебедева, который в начале 20 века измерил давление света. Тогда это был вполне второстепенный эксперимент. Короче, до революции в нашей стране никакой физико-математической науки не было. Вернее сказать, мы были на периферии. Впрочем, на менее удалённой от центра периферии, чем сейчас. У нас были неплохие инженеры, но серьёзных исследований в фундаментальных областях физики и математики не велось. А пресловутый Циолковский --- это такой полусумасшедший деревенский старичок, которая советская пропаганда поставила чуть ли не в один ряд с Леонардо да Винчи и Ньютоном. Поэтому участие Дзержинского в этом секции межпланетной больше похоже на участие человека Грызлова в изобретениях изобретателя Петрика.
Наука физика возникла в СССРе примерно к середине 60-ых благодаря советским начальникам, сильно пересравшим после Хиросимы. Этими же начальниками (ну, не конкретно теми же люди, а такими же по духу) вся эта наука была похерена в 80-90 годы. Отдельные очаги сопротивления методично ликвидируются ими же и по сей день.
Про космос могу также сказать вот что. Космосом в СССР занимались инженеры, получившие не очень хорошее образование, но имеющие неограниченные людские и материальные ресурсы. Поэтому работающие технические решения определялись чаще всего "методом научного тыка". Кроме того, видимо, по складу своего характера Королёв был очень неплохим организатором, действительно эффективным менеджером в существовавшей тогда системе общественных отношений. Вдобавок, из Германии сильно много мы вывезли. Летать-то ведь что-то реально стало, начиная с Р-1 (которая фактически ФАУ-2) и Р-2. Потом, конечно, сами научились проектировать, кто же спорит. Просто попытка представить развитие космонавтики в России в виде некой логической последовательности, типа Кибальчич-Цандер-Циолковский-Королёв --- миф, активно культивируемый совковой пропагандой, которая даже с исчезновением совка никуда не делась. Это такие сказки для Ваньки-дурачка у телевизора. Который, кстати, теперь в город не едет на сапожника учиться и письма писать, а мирно пропивает дедушкину пенсию в деревне.
Там ведь на Байконуре не только Королёв со своими инженерами тусовался, но и генералы типа современного Поповкина, которому заместитель бутылкой переебал из-за тёлки. В общем, клёвые тёлки, конечно, космической движухе не помеха, а даже и подмога. Просто пафос этот советский научно-космический маленько подзаебал.