когда с=без

[gleb]

a carpenter’s plane (with its blade missing)
сперва подумал вот мол парадоксальная английская грамматика
а потом понял что мы и по русски так говорим: _с отсутствующим (вынутым, выбитым, потерявшимся) лезвием_
остается один вопрос: если по-русски это все же искусственно (если глагол не добавляет смысла к просто отсутствию)
то по-английски, похоже, ничего, норм?

Comments

[real-big-shish.livejournal.com]

"с отсутствующим взглядом"
:)

[gleb.livejournal.com]

бгг! да, совсем иное качество состояния отсутствия

[zabriski.livejournal.com]

да, интересно, когда читаешь или слышишь, конструкция понятна, а при говорении её можно только скопировать, но не сгенерировать

[gleb.livejournal.com]

при говорении генерируешь просто with no blade ?

[zabriski.livejournal.com]

да, это прежде всего приходит в голову

по-нашему-то вообще скажешь without a blade

[real-big-shish.livejournal.com]

Тут, полагаю, дело в популярности герундия в английском. То есть при любой возможности норовят его ввернуть.
Это, кстати, характерно не только для англ., но и других европейских языков - из известных мне особенно тут преуспел итальянский, или вот сербскохорватский наверно от него этим заразился.

[gleb.livejournal.com]

а где тут герундий?

[real-big-shish.livejournal.com]

Вот в этом самом missing мне и причудился.. хотя уже сомневаюсь.

www.edufind.com/english-grammar/ing-forms/

[gleb.livejournal.com]

аа, точно! конечно это не совсем он, а причастие
но я просто в голове держал absent ))

[real-big-shish.livejournal.com]

Да, герундий это не просто причастие, а "дее".

[sonder-woman.livejournal.com]

Думаю.
Надумала.
Without a blade = the attention is on the plane. It's just lying there, chilling, ready for that blade, which is somewhere nearby perhaps, and can easily be replaced, but secondary to the plane itself.
With its blade missing = the blade plays the lead. Is it broken? Lost? Improperly used? Abducted by aliens? The reader is pondering. The suspense is real.

[gleb.livejournal.com]

это да конечно. актантная перспектива другая и у лезвия своя передикативность появляется, а значит — история. саспенс!