убогонек язык мой

[gleb]

неожиданно столкнулся с такой вот своей некомпетенцией: не могу адекватно описать манеру художников книжных иллюстраторов! и в чем характерные особенности и отличие одного от другого
взял для эксперимента пятерых ярко характерных (и всем известных!): конашевича лосина рачева спирина устинова
и понял: нем-с!
с живописцами куда легче. А тут и жанр особый. Или я трудных отобрал?

Comments

[horosh.livejournal.com]

живописцы просто чаще живут в историческом периоде их стиля)но и иллюстраторов можно категоризировать по стилю и нагло использовать соответствующий вокабуляр

[gleb.livejournal.com]

ну ладно спирин малые голландцы конашевич супрематизм (что ли?)
А Рачев? А Лосин?

[horosh.livejournal.com]

Конашевич-арт нуво, мир искусства
у Лосина и Шагал и Васнецов) фантазийная декоративность
Рачев, вот, мне кажется чистым иллюстратором, в том смысле, что художественная ценность у него подчинена словесной ценности, это больше лубок, чем живопись. Следовательно, описывать его стоит в терминах материальной культуры.