Понятно) Несколько лет назад прошло такое правило негласное, чтобы не защитывать автогол, а записывать гол на последнего коснувшегося соперника. Но если честно, сейчас вот вижу, что записывают и так, и так - действует двойной стандарт.
я думал ты щас спросишь, какой это размер. когда вратарь бля мяч поймал, и с ним в ворота забежал. позволь выступить профессионалам ггг. про "заступ": вратарь может полностью лежать внутри ворот, или висеть на сетке, держа мяч в руках, который на 99% пересек линию ворот - это еще не гол. по автоголу действительно были недавно изменения. теперь практически любой рикошет записывается на нападающего: если мяч летел примерно в сторону ворот, плюс-минус десять метров, то даже если мяч попал в защитника изменил направления градусов на 120, всё равно гол записывается на нападающего. исключения разве что если уж совсем явный проход нападающего по флангу и прострел в штрафную "назад", "от ворот", и там набегающий защитник "выбивает" или срезает в свои ворота. а общая тенденция такова, что автогол теперь обычно сопутствие курьеза: откидывал своему вратарю, намеренно пытался головой перекинуть подпрыгнувший мяч через свою перекладину, итд. а всё, что является следствием нацеленных действий форварда - его гол. то есть, если вратарь поймал, но по инерции дальше забежал, то гол нападающего. хотя у них рефлекс в таких случаях - выталкивают мяч в полете за линию, как баскетболисты при ауте. ну если чисто по-тупости зашел, забылся, хотя такое сложно представить, то автогол.
с размером тут все просто) это ж практиське онегинская строфа за разъяснения мерси. то есть футбольная физика признает что мячом (ловко пущенным) вратаря внести в ворота можно
да, у них такой подход, что все помехи это как природное явление. в отличие от баскетбола, где мяч в какой-то довольно далёкой "зоне кольца" уже трогать нельзя, и даже если игрок-защитник его отпихнул, то засчитывается как попадание - мячу, не прошедшему сквозь корзину.
no subject
Date: 2011-12-29 04:29 am (UTC)Даже если одной ногой заступил.
no subject
Date: 2011-12-29 04:33 am (UTC)а про кто забил
кто бил или кто занес )
no subject
Date: 2011-12-29 04:37 am (UTC)Несколько лет назад прошло такое правило негласное, чтобы не защитывать автогол, а записывать гол на последнего коснувшегося соперника.
Но если честно, сейчас вот вижу, что записывают и так, и так - действует двойной стандарт.
no subject
Date: 2011-12-29 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 08:39 am (UTC)позволь выступить профессионалам ггг. про "заступ": вратарь может полностью лежать внутри ворот, или висеть на сетке, держа мяч в руках, который на 99% пересек линию ворот - это еще не гол.
по автоголу действительно были недавно изменения. теперь практически любой рикошет записывается на нападающего: если мяч летел примерно в сторону ворот, плюс-минус десять метров, то даже если мяч попал в защитника изменил направления градусов на 120, всё равно гол записывается на нападающего. исключения разве что если уж совсем явный проход нападающего по флангу и прострел в штрафную "назад", "от ворот", и там набегающий защитник "выбивает" или срезает в свои ворота. а общая тенденция такова, что автогол теперь обычно сопутствие курьеза: откидывал своему вратарю, намеренно пытался головой перекинуть подпрыгнувший мяч через свою перекладину, итд. а всё, что является следствием нацеленных действий форварда - его гол. то есть, если вратарь поймал, но по инерции дальше забежал, то гол нападающего. хотя у них рефлекс в таких случаях - выталкивают мяч в полете за линию, как баскетболисты при ауте. ну если чисто по-тупости зашел, забылся, хотя такое сложно представить, то автогол.
no subject
Date: 2011-12-29 10:12 am (UTC)за разъяснения мерси. то есть футбольная физика признает что мячом (ловко пущенным) вратаря внести в ворота можно
no subject
Date: 2011-12-29 10:33 am (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=K5loeV-_4og
no subject
Date: 2011-12-29 11:53 am (UTC)мяч от этого пляжболла отскочил, что ли?
no subject
Date: 2011-12-29 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 12:07 pm (UTC)собачка выжила?
no subject
Date: 2011-12-29 12:17 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=EQK7IsFKU5c
no subject
Date: 2011-12-29 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-29 12:46 pm (UTC)