вопрос не праздный и не риторический
Mar. 15th, 2015 12:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
glebвот когда автор пишет
The rice region, in their view, was the origin of no less than four different language families.
вот это вот different, оно
а) нагон знаков или дефект логики
б) все-таки диктуется английским синтаксисом и лексикой, хотя не привносит никакого дполнителього смысла против гипотетического less than four language families.
в) дополнительный компонент смысла (не одинаковых семей), который в английском больше нуждается в проговраивании, чем в русском
??
пока мне кажется, что все-таки строкаж, т.е. нагон знака. или бендыд лоджик (этот автор, межпрочим, упорно пишет give or take several thousand years either way)
The rice region, in their view, was the origin of no less than four different language families.
вот это вот different, оно
а) нагон знаков или дефект логики
б) все-таки диктуется английским синтаксисом и лексикой, хотя не привносит никакого дполнителього смысла против гипотетического less than four language families.
в) дополнительный компонент смысла (не одинаковых семей), который в английском больше нуждается в проговраивании, чем в русском
??
пока мне кажется, что все-таки строкаж, т.е. нагон знака. или бендыд лоджик (этот автор, межпрочим, упорно пишет give or take several thousand years either way)
