интересно, существует ли

[gleb]

научно проработанная классификация видов искусства
по продолжительности акта восприятия
к примеру пластические искусства (изобразительные) — это моментальное восприятие
(ну, в смысле думать над картиной или скульптурой можно долго и разглядывать ее тоже, но дана она сразу вся и в один момент целиком воспринимается зрением (не считая бородинской панорамы рубо)
а музыка (плюс кино, но оно уже не столь идеологически чистый пример) — это принципиально протяженный во времени акт восприятия, она из времени и делается
но очень понятно с архитектурой: с одной стороны она моментальна
с другой ее и не воспримешь враз (здание; например здание издалека, вблизи, изнутри (тогда как у картины и скульптуры предполагается какое-то одно оптимальное для восприятие расстояние считывания)
и она к тому же сопутствует тебе долго (живешь рядом с сакре-кер, работаешь в кремле)
то есть это сверхдлительный акт восприятия тоже программируется, ожидается
..
ну не вполне все просто с литературой (там врмя восприятия регулируется воспринимающим а не предъявляющим, как в музыке и кино)
и особенно с коротким лирическим стихотворением

Comments

[iramyra]

Это интересно, я поискала, нашлось вот это: Итак, остается незыблемым следующее положение: временная последовательность -- область поэта, пространство -- область живописца . Это то или хотя бы близко?

[gleb.livejournal.com]

ну, конечно то! (в цитате, по крайней мере)

[dmmuzalev.livejournal.com]

Судя по наличию термина "Time-Based Media", существует.
Судя по отсутствию адекватного перевода - не у нас (

[gleb.livejournal.com]

Спасибо, не встречал этого термина!