core=кочерыжка

[gleb]

а есть ли такие культуры на земле
где суть не помещают в сердцевину вещи? не помещают в глубь?
у которых суть может быть поверхностью?
ну действительно же, почему суть в центре? это же не так
или есть ли такие культуры которые вообще не мыслят отношения между сущностью и ее сущностью (да да, данные данные противоречивы!)в вульгарных пространственных моделях? и какова тогда в их языках образность сути? что вместо сердца, ядра?

Comments

[craft_n_wonder]

это ведь христианское по сути - несовершенная оболочка и "настоящее" содержание?
у японцев вот иначе, вся эта их эстетика ваби-саби, красота несовершенства

[gleb]

а какие там идиомы вместо наших in medias res и _докопаться до сути_?
интересно

[craft_n_wonder]

я не знаю, конечно. но по ощущениям, они вообще по-другому смотрят, и нет нужды докапываться. то есть чисто пластически это у них мыслится иначе, не раскопками

неудобно для рук

[alexanderr]

внутри у предметов прах. пыль, древоточец жук. стенки, сухой мотыль. неудобно для рук

Re: неудобно для рук

[gleb]

лучший комент!
достойный КЛЕЩЕЙ

Re: неудобно для рук

[gleb]

и кстати я понял, что озерский минимум в двух вещах этим текстом вдохновлялся (или кто щас лене федорову пишет лирикс)

[elsie_flynn]

Кандинский например. Непосредственно писать состояние, минуя сюжет и форму. Вначале получалось. Потом познаменител и выдохся. А главное - любовь ушла.

[gleb]

о, а я не знаю как там у кандинского? у него была концепция где это формулируется? но что состояние по отношению к сюжету и форме в терминах предмет/его сущность?

[elsie_flynn]

У Кандинского была книга "О духовном в искусстве". Она была написана и издана на немецком, а на русском он написал доклад на эту тему. Печатался в виде небольшой книжечки. Может есть в интернете, не могу сказать. Сама книга кажется тоже издавалась, и я ее даже одно время имела. Очень тяжело написано, занудно. А доклад лучше, там страниц 60 всего.

- Сюжет, как и форма, мешает непосредственному восприятию. Вот плащ Богородицы, синий. Он, как милость небесная, осеняет всех.
Это я вынесла из книги и запомнила.

Этой проблемой вообще русские авангардисты много занимались. Филонов например. И другие, помельче. Малевич.А Кандинский раньше всех начал, потому что жил в Германии и был ближе к немецкому абстракционизму.